文章
  • 文章
话题

如果奥巴马可以启动DACA,特朗普可以结束它

P居民巴拉克奥巴马创造了它。 特朗普总统将其杀死。 法院不断恢复它。

这将是儿童抵达延期行动计划,该计划旨在防止驱逐年轻无证移民作为未成年人非法入境美国。

DACA的出现是因为奥巴马感到沮丧,他无法通过参议院获得DREAM法案。 他面临来自活动家和支持者的越来越大的压力,他们放弃了通过执法建立对移民立法的支持的努力,而是绕过国会为一群有同情心的非法移民提供救济。

通过美国国土安全部和美国公民及移民服务局传阅的备忘录提出了起诉方的自由裁量权和假释,可以用来阻止人们在没有国会行动的情况下被驱逐出境。 奥巴马最初对这些执行解决方案持怀疑态度,但到2012年 - 面临可能棘手的连任竞标 - 他已准备采取行动。

问题在于,在国会法律相当明确地未能通过并向其受益人发放工作许可证之后,建立一个在某种程度上建模的官方计划不仅仅是设定执法优先权。 它篡夺了联邦政府立法部门的权力。

特朗普在2016年的竞选活动中辩称,DACA是一个“违宪的行政特赦”,但他对于是否支持政策的实质内容保持梦想家不被驱逐而犹豫不决。 因此,当他宣布他在9月撤销DACA时,他通过将该计划分阶段超过六个月来向国会提出这个问题 - 主要是让立法者在3月5日之前制定取代它的东西。

法院认为截止日期没有实际意义。 最新裁决称特朗普的决定是任意的,并且要求他的政府为其辩护。

这提出了一个有趣的问题:如果特朗普不能结束DACA,那么奥巴马的宪法和法律权威在哪里开始呢?

“DACA计划违反了联邦法律,”白宫新闻秘书萨拉桑德斯周三告诉记者。 “奥巴马总统绕过国会并制定了非法的DACA计划。 我们认为法官的裁决在法律上极为宽泛和错误。“

众议院司法委员会主席Bob Goodlatte更了一步。

弗吉尼亚州共和党人在一份声明中说:“对于一名联邦法官来说,现任政府不能改变上届政府的备忘录是荒谬的。”DACA计划由奥巴马政府在前国土安全局的一份备忘录中单方面制定。纳波利塔诺国务卿。 就像它发布的一样容易,它可以被取消 - 总统政策不是一成不变的,而且往往会从一个政府变为另一个政府。“

即使是DACA的支持者最初也明白它至多是临时解决方案。 为什么? 正是因为缺乏法定基础,更不用说不稳定的宪法基础,使其很容易被撤销 - 无论是未来的政府还是法院。

现在该计划的辩护人正试图利用法院确保两者都没有发生。 到目前为止,他们在这方面取得了一些成功,令特朗普感到沮丧,同时也使他免受任何可能因结束DACA而产生的政治后果 - 从而提高了受益人在选举年中被驱逐出境的风险,即使只是微不足道。

这几乎是合适的,尽管从宪法上讲它没有多大意义。 在面对选民之前,国会不喜欢就有争议的话题立法。 行政和司法部门喜欢收拾残局。

谈到DACA,奥巴马可以正确告诉国会:你没有建立这一点。 现在,民主党必须依靠法官来阻止特朗普将其撕毁。