文章
  • 文章
话题

特朗普“毁了”罗尼杰克逊的职业生涯? 不完全的

P居民特朗普应该在要求他领导美国退伍军人事务部之前审查白宫医生罗尼杰克逊。 但这不是本集中的关键问题。

关键问题是美国海军海军少将是否犯了 ,包括他向白宫工作人员和新闻界成员过度使用药物; 当他应该随叫随到的时候,他曾经“在酒店房间喝醉了”。 他曾经因为醉酒而撞毁了政府车辆; 并且他监督了一个“滥用”和“不稳定”的工作环境。

要明确的是,杰克逊并没有被判有罪。 他没有对任何指控道歉或承认。 没有无可辩驳的证据或承认不法行为,他是一个无辜的人。 但是,作为白宫医生,他的行为当然值得调查。 他现在所担任的角色,以及他被提名的角色,对于一个道德上不道德的演员来说,实在是太过沉重和重要。

这些指控是否属实是重要的问题 - 而不是特朗普让医生能够揭露他所指控的不当行为。 专注于后者而不是前者似乎是对愤怒和注意力的误用。 然而,总统在提名之前未能审查杰克逊正是少数媒体评论员所关注的,有些人似乎暗示特朗普以某种方式冤枉了医生。

“我喜欢特朗普现在无缘无故地破坏了罗尼杰克逊的生活和事业,”Vox的 。

l,Talking Points Memo的编辑和出版商,在其他地方的类似说明中说,“所以基本上是特朗普一时兴起提名杰克逊,现在他的职业生涯可能已被摧毁。”

纽约每日新闻专栏作家在其他地方说:“对于任何选择与特朗普联系的人,我都不会感到一丝同情。 你知道你最终会被羞辱。 那是你注册的。“

特朗普未能进行基本审查,究竟怎么会成为这个故事最糟糕的事情呢? 即使对他的VA提名人进行最基本的研究,总统是否会偶然失败,而不是23名现任和前任同事将杰克逊描述为“有毒”,“卑鄙”和“报复”的事实?

我们是否应该对医生表示同情,因为特朗普对提名过程的拙劣可能无意中贬低了一个不适合担任白宫医生和弗吉尼亚州秘书职位的人?

如果事实证明对杰克逊的指控过于夸张或彻底捏造,那么马歇尔和Yglesias说特朗普的尽职调查失败会造成不必要的伤害和羞辱是正确的。 但即便如此,那些提出指控的人也应该对伤害白宫医生负有最大的责任。

如果事实证明,特朗普未能审查杰克逊最终在一个不道德和道德上可疑的演员身上,总统仍然不会对“毁了”或“被摧毁”的事业负责。 毕竟杰克逊完全对自己的行为负责。