文章
  • 文章
话题

将Jamal Khashoggi列入沙特阿拉伯的一系列平民谋杀案

F或强硬的华盛顿机构,共和党和民主党,典型的外交政策方法长期以来一直是给美国纳税人的钱和军事援助甚至是最暴虐的政权,即使我们同时对这些国家实施制裁。

对于他在参议院的整个职业生涯,兰德保罗,R-Ky。, 这是否有意义 - 特别是关于美国“盟友”沙特阿拉伯。

, ,记者和华盛顿邮报的 Jamal Khashoggi应沙特领导人的请求被杀,保罗表示他将强制投票拒绝向沙特阿拉伯出售武器。 “相信你,我会强迫他们投票,”保罗周二。 “这与总统有点不同,但谁知道,如果有任何证据证明他们杀死了这名记者,那么总统可能就此而言。”

特朗普总统对该报告 “担忧”。 副总统迈克彭斯也是如此。 参议员Lindsey Graham,RS.C。 ,“我们同意沙特政府对不道德行为的指控是否有任何道理,这将对美国与沙特的关系造成毁灭性打击,并且将付出沉重的代价 -在经济上和其他方面。“

据称在沙特政府手中谋杀一名记者的行为应该引起美国官员和全世界自由化国家的警觉,特别是美国对这种专制政权的军事援助应该是很久以前发生的事情。

沙特阿拉伯的恐怖统治本周没有开始。

“婚礼。葬礼。一辆满载儿童的校车。沙特领导的联盟继续轰炸也门内战中的平民......”周二进步出口Truthout:

在过去的三年里,这次由美国支持的也门干预 ,摧毁了重要的民用基础设施,并将该地区最贫穷国家的人道主义局势 。 除了直接的军事支持外,自战争开始以来,美国已经向联盟出售了 。

报告继续说:“远非异常,联合空袭将打击平民集会或基础设施。”

“去年6月,有47名参议员支持桑德保罗(R-Kentucky)和克里斯墨菲(D-Connecticut)推出的立法,这些立法将阻止精确制导弹药(如雷神公司的GBU-12炸弹)的销售。沙特阿拉伯,“Truthout指出。

“但53名参议员认为向沙特阿拉伯出售更多炸弹是一个好主意。”

谋杀一名记者是否足以最终扭转局面? 如果不是,那么说服大多数政客盲目帮助沙特阿拉伯既不符合我们的价值观也不符合我们最大的安全利益需要什么呢?

因为当保罗在2015年对该国进行时,美国在经济上支持沙特人并不是一个好主意。当保罗时,美国继续资助沙特阿拉伯对也门的战争并不是一个好主意。 2016年,D-Conn。的参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)将阻止军售。 “我认为......我们的问题与你们出现在这里的许多新参议员和国会议员的教训方式并不一致,”墨菲在当时说,描述了华盛顿长期脱节的美沙关系。我认为我们已经在很大程度上改变了方向,并允许沙特人创造一个伊斯兰教版本,它已经成为我们今天所争夺的团体的基石。“

周二,保罗在一条墨菲提出了类似的观察。


兰德保罗一直指责美国脱离沙特阿拉伯对极端主义者和侵犯人权行为的持续支持一段时间 - 而且在所有这些时间里,华盛顿和共和党政府的大多数领导人都选择不理睬他。

随着Jamal Khashoggi的神秘和可能的凶残消失,也许他们将再也无法忽视它了。 在意识形态范围内,美国人,正确,左翼或其他任何地方都应该如此。

现在是 。

Jack Hunter( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Rare.us的前政治编辑,并 与参议员兰德保罗 共同撰写了2011年 “茶党与华盛顿一起去华盛顿”的