文章
  • 文章
话题

媒体狂热:选举后最愚蠢,最短的新闻周期

对于11月之后令人尴尬的短暂历史,我可能很快就会需要一本书。 8个时刻,新闻界成员围绕着对特朗普总统反映不佳的主张,但后来证明是假的。 最新的一个部分 - 可能还有最愚蠢的部分 - 将是关于周五下午发送的有关拍照手的推文。

纽约观察家的达娜施瓦茨周五在社交媒体上告诉她56,000多名粉丝,目前悬挂在白宫的照片已被修改,以使现任总司令的手看起来更大。

“特朗普100%将这张照片放在白宫的照片上,”她在Twitter上说道,“这是我见过的最尴尬的事情。”

施瓦茨后来补充道,“找到了最初的盖蒂照片。手上的照片肯定更大。世界上最薄的皮肤。”



她的推文,包括所谓的篡改图片的照片,立即起飞,在几分钟内获得了数千股。

其他记者也不甘落后。

“特朗普是否改变了这张白宫的照片,让他的手看起来更大?” Daily Dot问道。

Bustle的Seth Millstein写了一篇文章,题为“唐纳德特朗普是他的手吗?这张白宫的照片需要深度潜水。”

“唐纳德特朗普''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

其他记者投入,调查她的说法是否真实。 它不是。

以精确的手术方式挑选了这个故事,解释了这张照片的来源,是谁拍摄的,并将其与Schwartz提出的版本进行比较,事实上它并没有以任何方式进行篡改。

“为什么这会在网上获得如此多的关注?” 他问。 “因为特朗普的反对者......抓住任何特朗普徒劳的例子。”

在“华盛顿邮报”揭穿施瓦茨的主张之后不久,她删除了她的两条推文并开始回顾她早些时候的言论。 起初她很挑衅。

“哦,不!!!!我很抱歉所有人!!!!我看到了这些照片并发了推文,然后才意识到我的整体可信度取决于结果!” 她说,后来补充道,“好的。我不是'媒体'。” 我是Twitter上的一个人,他看到了一张看起来很可疑的照片并转发了它。“

“你好,推特。我在推特上发了一张没有外部验证的照片。我没想到这会成为一个重大的新闻问题,”她写道。 “我看到了一张照片,想到'哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇。不要把我的推文用于验证新闻。“

施瓦茨补充说:“我确实希望特朗普看到这一点,这毁了他的一天。”

后来,随着对她最初言论的批评越来越多,她显得更加忏悔。 星期五晚上,施瓦茨正在发出全心全意的道歉。

“我老实说,真的,真的很抱歉。我看到了一张图片,发了推文,因为我觉得这很有趣,看起来很真实,”施瓦茨写道。 “我很抱歉无意中造成了一种不知道哪些事实是合法的文化。但请不要将关于照片手的推文与真正的政治新闻进行比较。”

“这只是我匆匆推文的错误,而不是恶意假新闻,”她补充道。

,但媒体上的人通过玩这种垃圾弊大于利。 媒体的可信度已经在恐龙骨头旁边的污垢中,并且它不会改善,因为它的成员给人们一个不信任他们的理由。

至于她的各种防御:读者很少看到新闻和评论页面之间的区别,他们几乎从未看到记者节拍之间的区别。 仅仅说“我是电视剧作家”还不够。 读者看到的是新闻编辑所雇用的人,他们声称这些信息是“100%”真实的。 坚持下去。

此外,虽然我不能代表Schwartz,但拥有6年历史的Twitter帐户以及56,000多名粉丝的人几乎肯定对于如何在社交媒体上分享和传播信息并不陌生。

如果媒体想要实现其声明的目标,即保持强大的帐户和剔除伪造的故事,那么它的成员应该认真对待并放弃小小的米老鼠的例行公事。

当媒体声称“不诚实的媒体”是为了得到他时,我们媒体可以至少24小时不知道特朗普的观点吗?

当然,我们至少可以坚持这么长时间。