文章
  • 文章
军事

历史失忆和寻找中东的救赎

当南斯拉夫的强人约瑟普·布罗兹·蒂托于1980年去世时,该国开始走向解体的道路。 第一次世界大战后由不同种族群体的集团形成,南斯拉夫需要一个像铁托这样无情的领导者把它固定在一起。

1980年不是很久以前,我们似乎注意到了南斯拉夫的一段时间的经历。 知情人士会告诉你,我们在1991年让萨达姆·侯赛因掌权,以防止伊拉克解体并检查伊朗的崛起。

广告

然后是历史遗忘症。我们颠覆了阿富汗以获得基地组织。 我们摆脱了侯赛因并提供了空中力量,以帮助推翻利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲。 最有可能的是,伊拉克和利比亚已经永久地失去了使其成为国家可识别的脆弱凝聚力。 谁知道阿富汗最初可能永远不会是一个真正的国家?

利比亚是一个小干预,我们对于如何应对它没有最遥远的想法,所以我们忽略了它,除了在政治上权宜之下推翻班加西灾难。 但伊拉克和阿富汗不同。 有些人将这些国家的经验与越南进行比较。 无论是战略上还是政治上,一个事实都是无可争辩的:我们在比赛中拥有皮肤。 忘记数万亿美元。 我们带走了成千上万的伤亡人员,我们仍在接受它们,这些战争的痛苦遗产将伴随我们数十年,所有这些都是因为我们忽视了铁托的教训。

然后伊拉克和叙利亚的伊斯兰国(ISIS)陷入了困境。 正当我们需要一个强有力的理由来清理我们在中东制造的混乱时,现代相当于一股强制我们重新接合的希特勒祸害。 我们总能为我们极为有效的军队找到任务,如果我们能击败这些人,我们就会挽回自己,并为数百名美国人的失败辩护,他们为维持伊拉克政府而奋斗,这些政府曾经在海军陆战队员临终时度过了长达一个月的暑假在费卢杰。 比亚洲一些不温不火的支点更令人满意。

该怎么办? 美国参议院有些人,比如约翰·麦凯恩(John McCain)和林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham),他们认为我们在2007年的激增之后赢得了伊拉克战争的荒谬观念,以及被神圣感动天才。 既然我们做了一次,我们可以再做一次。 让美国军队以足够的数量回到伊拉克,一切都将恢复 - 什么? 真相:波特兰没有赢得任何东西,只是证明了美国军队总能击败所选择的任何人的鼻涕; 彼得雷乌斯一再夸大国会在战争中取得的进展以及训练部队的成功程度(两者都很容易在战场上得到证实),同时推动了妄想的反叛乱战略; 通过过分强调当地平民安全的规则,美国军队的生命一再受到损害。 尽管如此,伊斯兰国的邪恶足以使引入美国军队的想法值得考虑,但在我们强调这种可能性之前,让我们看看两个问题。

首先,没有一个主张引进部队的人描述了一个终点。 在他心智正常的人中是否认为事情以ISIS的毁灭而告终? 从历史上看,伊斯兰国并不比许多野蛮人(例如,成吉思汗的蒙古人,红色高棉)中的任何一个人更加糟糕,他们已经填补了其他统治实体消失所留下的真空。 如果我们击败伊斯兰国,其他可能同样应受谴责的人会在相对较短的时间内出现。 我们既没有资产也没有钱来长期占领伊拉克。 此外,当地人不希望我们在那里。

其次,我们的空中力量运动一直很贫乏。 我们的无人机活动杀死了我们戏剧化的可互换领导者,这对ISIS的成功至关重要。 在我们担心附带损害的同时,伊斯兰国已经在屠杀平民并摧毁古物。 当然,伊斯兰国越早被粉碎,当地人民就越早尝试重建。 如果短期内平民伤亡的价格较高,可能需要权衡这一点并考虑区域性爆炸事件。 另外,为什么每天都有数十架A-10地面攻击机飞行支援任务? 是因为空军想要摆脱这些有价值的飞机吗? 在我们承诺地面部队之前,我们需要进行更广泛的轰炸。

不分青红皂白地向美国派遣伊拉克军队将无法获得救赎。 是的,我们可以杀死坏人。 但那又怎样? 这一次,我们需要一种能够识别当地条件和现实的计划,并且在我们承诺地面部队之前有一个终点。 与此同时,如果我们想要真正的救赎,我们应该充分帮助成千上万的退伍军人。

医学博士Blady是政策国防部副部长和情报国防部副部长的高级分析员。