文章
  • 文章
军事

伊朗的交易和错误信息活动

(JCPOA)在美国,其P5 + 1(联合国安理会的五个成员国,加上德国)联盟盟国和伊朗之间达成了一致的错误信息。 然而,由于这项协议存在很大的利害关系 - 一份文件,为国际原子能机构(IAEA)的检查人员提供了比伊朗核设施更多的调查权力和访问能力,而不是该机构以前所拥有的 - 错误信息运动被反对JCPOA的团体征收不仅是揭露事实的障碍,而且是对数百万想要自己评估这种安排是否足以阻止德黑兰获得核武器的美国人的伤害。

广告

这并不是说JCPOA的所有批评者都是虚伪或故意发布虚假信息,试图说服立法者在9月份提出辩论时投票反对该交易。 事实上,共和党人,民主党人和独立人士不喜欢JCPOA中有很多东西:延迟进入未申报的核站点; 非常模糊的 ,旨在澄清伊朗人过去对核武器部件的关注; 一旦国际原子能机构证明德黑兰遵守该协议,伊朗就获得了大量的制裁救济; 经过8年半的间歇后,允许对先进离心机进行研究和开发工作。 从美国和国际社会其他人的角度来看,合理的人们可能不同意这些术语中的任何一个或所有术语是否足够好或足够强大:例如,先进的离心机的测试不会让伊朗成倍增加在协议的第15年之后,他们生产低浓度和中浓缩铀?

然而,JCPOA的反对者无法做出自己的事实并将它们放在公共领域,好像它们是真相。 但这正是许多共和党议员自7月份签署协议以来所做的事情。

国会共和党人试图提高他们案件的一个更有效的论点是,奥巴马政府故意误导美国人民关于JCPOA规定的含义或故意隐瞒伊朗与伊朗之间签署的敏感文件。国际原子能机构要求国会充分审查该协议的能力。 通过反复提出伊朗 - 国际原子能机构的“协议”并要求白宫向国会议员提供这些协议,美国人民被引导相信奥巴马总统及其国家安全人员正在保持军备控制的工具条款一致的秘密。 像“ ”,“ ”和“ ”等头条新闻 “不仅是虚假的,而且是危险的。

当然,头条新闻是一回事:立法或致函奥巴马或国务卿 假设行政管理不透明是另一回事。 参议院多数党领袖 (R-Ky。),演讲者 (R-Ohio),众议院外交事务委员会主席 (R-Calif。),参议院外交关系委员会主席 (R-Tenn。)和排名成员 (D-Md。)都已致函政府,要求他们毫不拖延地将伊朗与国际原子能机构的协议交给国会。 “未能达成这两项协议,国会对有关伊朗成为核电的潜在途径的关键信息视而不见,并将对成员评估JCPOA的能力产生不利影响,”McConnell和Boehner在7月22日白色的房子。 参议员 (R-Ark。),也许是今天国会中JCPOA最强烈的反对者,更进了一步,几乎在华尔街日报中指责奥巴马违反了法律,没有把所有文件都送到国会山。 “总统希望国会投票,而美国政府不会向美国人民充分披露该协议的内容,”棉花写道。 “这是不可接受的,明显违反了”伊朗核协定审查法“ - 总统几周前签署的一项法律。

棉花绝对正确地要求访问所有JCPOA文件,无论它们来自何处,哪一方起草或者它们是主要JCPOA协议的一部分还是与之分开。 研究JCPOA完全符合国会的职权范围和责任。 如果没有每一张纸,人民代表就无法履行这一责任。

然而,Cotton,McConnell,Boehner,Corker,Royce和Cardin认为政府拒绝将所有JCPOA附件传真给国会议员是错误的,这正是棉花的专栏文似乎所暗示的。 如果白宫或国务院实际上在一个安全的保险库中有一份伊朗 - 国际原子能机构协议的实物或电子副本,所有这些关于白宫阻墙的投诉将会更加坚定。 然而,这种方式的事实是,没有任何证据证明这是事实。 事实上,各国政府官员向国会议员证实,美国不允许保留文件,概述伊朗与国际原子能机构的“可能的军事层面”安排,克里自己也没有看到这份文件。 要么共和党领导人认为克里没有说实话,要么他们满足于要求白宫根本没有的文件。

这是底线:政府不能向国会提供政府没有的东西。 因此,下次当你听到国会议员或参议员暗示有一些不诚实行为时,不要购买旋转或炒作。

根据“伊朗核协定审查法”的规定,美国国会应该得到与JCPOA有关的每一份文件。 各位议员应该不要浪费时间,直接向国际原子能机构总干事天野之弥上诉,而不是继续向错误的方向发火。

DePetris是Wikistrat,Inc的中东分析师,Wikistrat,Inc是一家地缘政治风险咨询公司,也是一名独立的外交政策顾问。