文章
  • 文章
科技

委员会谴责网络法案与埃及镇压之间的“似是而非”的联系

埃及的行动与参议员的法案之间的任何比较都是似是而非的。 参议员利伯曼,柯林斯和卡珀正试图向总统提供他所需的工具,以保护国家和美国人民免受外部攻击。 在埃及,政府正试图限制互联网的访问,以保护自己免受内部反对。 参议员法案中的紧急措施旨在确保我们最关键的基础设施 - 对社会和经济运作至关重要的网络和资产 - 免受破坏。

该立法明确规定,总统只能援引紧急当局“如果发生持续或即将发生的”攻击,这种攻击会因国家最关键的基础设施的破坏而“造成国家或地区的灾难性后果”。 “国家或地区的灾难性后果”包括诸如“包括大量死亡人数的大规模伤亡事件”和“长期缺席的大规模撤离”等事情。

此外,总统下令采取的任何措施必须是“破坏性最小的手段。”在援引这些当局时,总统必须通知国会,如果没有国会的批准,紧急措施不能超过120天。

该立法明确禁止任何违反第一修正案的行为,并禁止限制互联网流量,电子邮件和其他形式的通信(关键基础设施提供商之间除外),除非没有其他行动可以阻止地区或国家灾难。

参议员的意图与今天在埃及发生的事情之间根本没有合理的比较。