文章
  • 文章
市场

联邦最低工资上调会对国家产生不同的影响 - 这对民主党人来说是一个加分

根据美国劳工统计局的数据,2012年,密西西比州帕斯卡古拉的典型洗衣工人每小时只赚8.67美元。

然而,在西雅图从事同样工作的人每小时收入11.94美元 - 接近40%。

和国会民主党的 ,每小时10.10美元,将影响帕斯卡古拉等地的大多数快餐工人,但不会影响西雅图的高薪工资。

其他低工资职业也是如此。 阿肯色州温泉城的洗衣工人每小时只需8.86美元,但他们在康涅狄格州斯坦福德的同行赚了13.39美元。 位于西弗吉尼亚州查尔斯顿的收银员每小时收费8.68美元,但在哥伦比亚特区,他们的收入下降了10.68美元。

美国的多样性 - 地理和经济 - 意味着一个一刀切的联邦比在州或甚至地方一级建立的工资底线更不可取,保守的传统基金会的詹姆斯谢尔克等分析师说。 他说,最低工资上涨会降低就业率,正如他所说,强制要求提高任何其他服务或商品的价格会减少需求。

目前,联邦最低工资为7.25美元。 然而,截至今年,21个州和哥伦比亚特区已经将利率设定得更高,华盛顿州的最低时薪率为9.32美元,与通货膨胀挂钩。 在东北地区或西海岸,最低工资较高的州往往是较富裕的州,其工资较高。 一个突出的例外是佛罗里达州,自2006年以来,其费用随着生活费用的增加而增加,现在为7.93美元。

联邦税率对其他29个州具有约束力,其中一些州没有最低税率,或者最低或等于联邦最低税率。 他们大多是中西部和南部较贫穷的州。

Sherk表示,各州的不同最低工资法并非偶然,而是反映那些州政府设定更适合其人口的工资 - 意思是,不要太高以阻止就业。 “对于在洛杉矶产生小影响的最低工资将与在德克萨斯州农村产生小影响的最低工资不同,”他告诉华盛顿审查员 ,警告如果费率设置得太高,效果太大,“你会受到伤害。”

但对于最低工资支持者而言,10.10美元的联邦最低工资高于某些或所有州的事实将使其成为计划的中心点,而不是错误。

“我会说,现在,联邦政府的水平太低了,”经济政策研究所经济分析师大卫库珀说,他是一个与劳工组织有联系的智库。 库珀表示,“现在有一些变化,这很好,但在全国范围内设定最低限度可确保在经济好转时,没有工人落后于低工资国家 - 这是公平的问题。”

库珀还认为,联邦最低标准可能有助于卡特里娜飓风这样的局面。 联邦最低工资的提高意味着路易斯安那州的许多工人会加薪,否则他们会落后于工资增长的工人,即使没有任何改变。

Cooper解释说,目前的全职最低工资工人每年约15,000美元,低于一个两口之家的联邦贫困水平15,510美元。 以前,最低工资已经足够 - 在其价值在20世纪70年代和80年代被侵蚀之前 - 使三口之家保持在贫困线以上,而今天的贫困线将达到19,530美元。 按照这个标准,目前联邦最低工资的不灵活性无关紧要:目前美国整体最低工资水平太低

过去,经济政策研究所建议将最低工资简单地设定为平均工资的一部分 - 例如最低工资在1964年有效的一半。这意味着今天最低工资约为12美元。 Cooper表示,将最低工资与平均工资挂钩是一个好主意,但将其与通货膨胀挂钩,正如参议员汤姆哈金,D-Iowa和加州众议员乔治米勒提出的法案所做的那样,在政治上更容易卖。

高薪城市的一些政客正试图将其最低工资大幅提高到联邦或州级以上。 例如,西雅图市长已经推动了15美元的利率。 作为参考,西雅图的停车场服务员平均为11.63美元。 旧金山,圣达菲和阿尔伯克基,新墨西哥州和哥伦比亚特区都提高了当地的价格。 位于蒙哥马利郡和乔治王子郡的县议会已经投票决定在2017年之前将其最低限额提高到11.50美元。

联邦工资上调的支持者很可能会参与西雅图和其他地方的运动,以便超越。 但对他们来说,更重要的目标是确保较贫困的地区不会低于其他地区。