文章
  • 文章
市场

审查员编辑:奥巴马更接近杀害煤炭行业

P居民奥巴马和局长可以否认这一点,直到奶牛回家,但他们显然将联邦政府的集中在行业,以努力杀死它。 根据美国环保署提出的建立“新固定源温室气体排放 :电力生产装置”的规定,对其意图毫无疑问。

根据蒙昧主义的官僚术语,拟议的规则对新的燃煤发电厂的碳排放设定了上限。 根据的规定,该规则“制定了二氧化碳排放标准,燃煤发电厂不可能在没有附加到工厂的碳捕集与封存技术(CCS)的情况下满足这一标准。 美国环保署声称CCS已被联邦法律要求“充分证明”,但事实并非如此。“

换句话说,美国环保署要求煤炭工业达到一个不可能的标准,然后才能建造任何新工厂来替代或增加已经存在的工厂,这些工厂每天产生40% 。 本提案之后的下一步将是另一条规则,最终将迫使现有工厂关闭。 那时,国内煤炭行业将不得不依赖于和其他不担心碳排放的外国买家的销售生存。

联邦法律长期禁止美国环保署强制要求行业使用尚未“充分证明”为商业用途的技术。 美国环保署在其提出的新规则中声称CCS技术已达到这一点,这简直荒谬可笑。 现在没有现有的工厂使用CCS,IER明确指出,除奥巴马的丑闻所困扰的计划外,没有一小部分拟议的示范设施能够存在:

•肯珀县能源基金获得了能源部的2.7亿美元赠款和美国国税局批准的1.33亿美元的投资税收抵免。 最初它预计耗资24亿美元,但现在估计耗资43亿美元。

•SaskPower的边界大坝项目预算将投资12.4亿美元用于110兆瓦的小型发电厂。 该项目于2010年从联邦政府获得2.4亿美元,截至2013年10月,该项目超出预算1.15亿美元。

• 清洁能源项目在美国能源部的清洁煤电力计划下从能源部获得了4.5亿美元。

•NRG Energy位于休斯顿西南部的WA Parish发电站的燃烧后碳捕获项目从美国能源部的清洁煤项目计划获得1.67亿美元。

考虑到这些 ,很难对IER的结论提出异议,即“EPA并不真正关心什么是真正可行的,或者是什么导致低成本电力。 美国环保署有一个反煤议程,声称CCS准备就绪是他们消除煤炭和煤炭工作的长期目标的一步。“