文章
  • 文章
市场

美国环保署正式发布新发电厂的排放规则立即受到批评

周三正式提出新温室气体排放 ,引起了行业和共和党人的迅速批评。

该规则即将成为现有发电厂的一部分,是第二任期气候议程的核心,也是达到行政目标的关键,该目标是到本十年末减排量比2005年减少17%。

美国环保署在联邦纪事上提交了该规则,引发了为期60天的评论期。 该机构在9月份宣布发布该规则的意图时,该机构的草案基本没有变化。

激怒了反对者,他们说这条规则是站不住脚的,因为它要求在新工厂进行碳捕获和封存的基​​础部分依赖于那些已经获得联邦资助但在商业上不可行的项目。

“在典型的EPA方式中,他们将推车推向了他们的环保政策议程。他们正在推进一项有争议的规则来规范基于非商业化碳。这不仅是错误的,这超出了他们的法律权威范围,“参议院环境与公共工程委员会共和党参议员参议员说。

碳捕获和封存是一个捕获碳排放并将其储存在地下的过程。 拟议的EPA规则将有效地阻止建设没有它的新的燃煤发电厂,尽管很少有公用事业公司计划建造这样的工厂,因为他们已经越来越多地转向廉价的 。

但批评人士表示,该技术目前在商业规模上运作 ,而全球正在进行的少数示范项目已获得联邦 。

然而,美国环保署的提议要求该机构不要使用来应用该技术,该技术已经在某些形式上使用了几十年,清洁空气特别工作组的高级顾问兼法律总监Anne Weeks说。

“这是一个愚蠢的论点。如果这是EPA所依赖的,那将是有趣的,”她谈到该行业的案例,她说这依赖于对2005年能源政策法案的“误导性”解释。

“该法规要求EPA超越受监管的行业,”她补充道。

美国环保署表示,2012年美国上诉法院对DC电路的裁决使其有条件通过“清洁空气法案”来规范固定电源(如发电厂)的碳和其他温室气体排放。 该裁决维持了下级法院的判决,称碳排放危害公众,允许美国环保署对这些污染物进行监管。

公共卫生倡导者表示,这项规定可以节省数十亿美元的医疗费用。 环保组织表示,它将减轻的影响,帮助减轻与地球变暖有关的极端天气造成的代价高昂的损害。

但共和党人和工业集团表示,这些规定将提高能源成本并扼杀经济活动。

它还将阻止对碳捕获和封存技术的投资,使降低成本变得更加困难,电力可靠性协调委员会(电力公司联盟)的顾问Jeff Holmstead表示,他是Bracewell&Giuliani的合伙人。

“美国环保署认为公司将找到使这项技术更便宜的方法,但公司表示,如果美国环保署要求采用尚未做好商业用途的技术,他们将停止投资新的煤电厂技术,”美国环保局的霍姆斯特德说。前领导的空军管理员。