文章
  • 文章
市场

在72年上诉中死亡的囚犯定罪

新奥尔良 -路易斯安那州的一些警察要求联邦上诉法院周二恢复对犯罪嫌疑人艾伯特伍德福克斯在1972年一名狱警死亡中的定罪,尽管人权活动人士反对,他们长期以来表示该州的案件存在缺陷, Woodfox遭受了几十年的单独监禁。

伍德福克斯是被称为“安哥拉三人”的囚犯支持者之一,因为他们在安哥拉的州监狱长期孤立无援。 去年秋天,在法官释放他并给予他新的审判后几天,赫尔曼华莱士在伍德福克斯因谋杀布伦特米勒的死亡而被定罪。

第三名“安哥拉三人”成员,罗伯特·金,于1973年被判杀害一名同犯,于2001年被定罪后被释放。 身着一条黄色的围巾,上面写着“正义为艾伯特伍德福克斯”,“金”是几十位伍德福克斯的支持者之一,他们挤满了主要的法庭,并在第五届美国巡回上诉法院的三名法官小组中听取了一些溢出的审判室。 。

2010年,Woodfox被转移到荷马的David Wade惩教中心,在那里他仍被拘留。 “他仍然被单独监禁,”金在接受程序后的简短采访中说。

伍德福克斯和华莱士表示,由于他们的政治活动,他们被挑选出来进行严厉的对待。 伍德福克斯,华莱士和金在20世纪60年代末到达安哥拉监狱后加入了黑豹队,并于1971年开始组建该组的监狱章节。

国际特赦组织和联合国人权专家呼吁终止Woodfox的孤立。 他的支持者称这起针对他的案件存在严重缺陷,并表示没有任何物理证据证明他与米勒的死有关。 但是,针对他的案件的优点在星期二没有问题。

问题在于美国区法官詹姆斯布拉迪去年是否正确统治时,他同意伍德福克斯的说法,即1993年由西菲利西亚纳教区大陪审团提起的起诉被大陪审团工头选拔过程中的歧视所污染。

辩护律师巴迪·考德威尔(Billdy Caldwell)的办公室律师里克·斯坦利(Rick Stanley)表示,证据并不支持布拉迪决定抛弃这一定罪。 他说整个大陪审团的程序是公平的,引用了1993年小组起诉Woodfox的构成:五名黑人女性,三名白人女性和三名白人男性。 “大陪审团本身具有种族代表性,”他说。

代表伍德福克斯的卡琳威廉姆斯认为布拉迪在裁定国家未能证明在选拔过程中使用“客观,种族中立的标准”(如教育和就业)方面是正确的。 她指出,这一过程导致1980年至1993年期间在西费利西亚纳被选为大陪审团的27名工头中只有5人是黑人 - 只有一位由主持伍德福克斯案的法官选出的是黑人。 她说,当时非洲裔美国人占教区人口的44%。

案件中的法官是Patrick Higginbotham和Leslie Southwick,他们出现在法庭上,还有E. Grady Jolly,他听取了Miss Jackson的远程辩论。法院没有理由让他缺席审判室。 没有迹象表明专家组的统治时间。