文章
  • 文章
市场

众议院民主党批评提议的EPA预算削减

民主党民主党人在共和党人吹捧该机构30年来最低人员配备水平的一天后,回击了环境保护局提议的预算削减计划。

民主党众议员Betty McCollum在众议院拨款委员会内部,环境及相关机构小组委员会会议上表示,这笔321亿美元的预算将损害环保署的工作能力。 预算建议美国环保署的支出比去年减少1.64亿美元,比奥巴马总统在2017财年预算提案中提出的预算减少近3亿美元。

她说:“此次减产将影响该机构保护人类健康和环境健康的能力,并为我们的家庭和儿童确保清洁的空气和清洁的水。”

拨款法案包括为内政部,环保局,美国林务局,印度卫生服务和其他机构提供的 , 这比去年减少了6400万美元,比奥巴马的要求低10亿美元。 小组委员会星期三在全体议案拨款委员会进行了一次声音投票。

该法案还包括一些阻止EPA法规的条款。 该法案将阻止实施清洁能源计划,扼杀新的甲烷法规,禁止对弹药和渔具中的铅进行管制,并且不允许EPA实施目前被联邦法院封锁的美国沃特世规则。

这对众议员Nina Lowey来说似乎不合适,DN.Y。 她说那些骑手会导致谈判失败。

她说:“国会中的民主党人和奥巴马总统都不会同意毒害那些对我们的环境造成伤害的药丸骑手。” “这些车手将拨款流程置于风险之中。”

加利福尼亚州众议员肯·卡尔弗特(Ken Calvert)为反对民主党批评的法案辩护说,国会中的共和党人担心随着奥巴马的任期结束,美国环保署的规定将被宣布。

他说,该机构采取了太多措施,通过监管行动而非立法来实现奥巴马的环境目标。 卡尔维特说,这需要停止。

“由于这个原因,该法案包括一些解决这些问题的条款,并阻止该机构不必要的和破坏性的监管过度,”他说。

众议员Hal Rogers,R-Ky。补充说,奥巴马政府的环境法规正在扼杀他的家乡,自2008年以来,已有11,000名煤矿工人失业。

他说,阻止环保局监管的车手需要纳入预算法案,因为该机构的规则正在扼杀煤炭国家。

他说:“这些法规将迫使我们摆脱我们国家最便宜和最可靠的能源,转向更昂贵,更不可靠的选择,这意味着更高的账单和对各地辛勤工作家庭的确定性更低。”

卡尔弗特认为该法案将消费放在最需要的地方:打击野火,改善饮用水系统,投资美洲原住民社区以及增加国家公园管理局的资金。

R-Okla的众议员汤姆科尔赞扬了预算在印度事务和教育局以及印度健康服务局的投资,他认为这是结束忽视当地社区的必要方式。

“我们在正确的方向上取得了实质性进展,”他说。