文章
  • 文章
市场

繁荣的衡量标准旨在超越GDP

英国智库旨在推广一种超越简单经济产出的经济繁荣措施,并考虑到各国的整体福祉。

Legatum Institute的繁荣指数是一个新的趋势,即在捍卫经济企业中使用情感或道德语言的新趋势,从罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy)和米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)的词汇中借鉴。

“这是一种情感智能工具,”总部位于伦敦的Legatum发言人Cristina Odone表示,该公司具有国际形象。

Odone和其他Legatum代表本周抵达华盛顿,向美国观众介绍该指数,现已进入第六版。 该指数不仅包括经济实力的传统指标,还包括与自我报告的幸福相关的指标。 总体而言,该指数旨在从更广泛的意义上捕捉福祉,而不仅仅是狭隘的商业术语。

挪威是世界上最繁荣的国家,基于该指数的排名,这得益于其在经济指标上的强劲表现,但更多的是社会资本,健康和教育措施。 美国排名第10,英国排名第13,落后于北欧和英国国家,一些非洲和中东国家排在后方。

挪威成为榜首的部分原因在于其在各种变量中的表现,例如定期志愿或捐赠给慈善机构的人数,以及表示在夜间独自行走的公民比例。 根据盖洛普全球调查的受访者的报告,这些变量都不会进入该国的国内生产总值计算,但都与福祉相关。

Legatum Institute的计量经济学家Novella Bottini承认,与GDP不同,该指数不可避免地涉及对包括什么的主观判断。 国内生产总值通常被视为衡量各国生活水平的适当方式,因为它只是衡量基于市场价格的总支出,没有留下主观性的余地。

博蒂尼说,目标是“对国内生产总值之外的情况进行广泛的了解”,同时仍然认识到纯粹以市场为基础的措施的价值。

博蒂尼补充说,利用该指数,读者可以看到增长如何转化为良好的治理和幸福,而不仅仅是更高的GDP。 她提到了今年早些时候的一集,当时意大利将其纳入其GDP数据,以实现其欧盟目标赤字。

博蒂尼的批评与受人尊敬的自由派RFK的回应相呼应,他们在1968年发表了对过度依赖国家产出统计数据的谴责,并指出他们计算了不良支出项目的清单,但没有“允许我们孩子的健康,他们的教育质量或他们的游戏乐趣。 它不包括我们诗歌的美丽或我们婚姻的力量,我们公开辩论的智慧或我们公职人员的诚信。“

肯尼迪当时说,国家产出统计数据既不是我们的智慧,也不是我们的勇气,既不是我们的智慧,也不是我们的学习,既不是我们的同情,也不是我们对国家的奉献,它只是简单地衡量一切,除了使生命变得有价值的东西。 它可以告诉我们关于美国的一切,除了为什么我们为自己是美国人感到自豪。“

对GDP的批评一般来自左派,特别是近年来随着“绿色GDP”措施的发展,旨在捕捉各国经济生产的环境可持续性。

Legatum的指数确实捕捉了一些环境可持续性指标(并且他们表示他们希望改善指数的这一方面),但环境并不是它所关注的八个子指数之一。 相反,该指数更好地反映了各国提供自由和强大的公民社会的能力。

从这个意义上说,它类似于经济自由指数,由美国传统基金会(Heritage Foundation)出版,该基金会是华盛顿的一个保守智囊团,近二十年来一直在世界各国排名。

但它也反映了美国保守派的企图,例如美国企业研究所所长亚瑟布鲁克斯,他在2008年的一本书“ 国民幸福总值”中指出,一些幸福指标可以增加经济统计数据,从而为政策提供信息。

这就是为什么Legatum的索引包括法治,宗教信仰,女孩上学的可用性以及少数民族融入的变量。 每一个都是主观包含的,承认Legatum的Odone,但这并不意味着它是讨论的结束。 “我们想做的是引发一些谈话,”她说。