文章
  • 文章
市场

两党房利美,弗雷迪改革法案清理参议院小组,但不太可能推进

周二,两党采取的措施旨在遏制政府经营的失败抵押贷款业务以及对美国体系的全面改革。 然而,该法案不太可能在参议院本届取得进展。

这是参议院银行委员会第二次批准由主席 ,DS.D。和排名成员 ,R-Idaho赞助的法案。 约翰逊在4月推迟了该法案的加价,以寻求更多的民主党选票。 约翰逊周四承认,这一努力措施不尽如人意地说,“在竭尽全力尝试并迅速达成协议以增加委员会层面的投票后,我已经得出结论,最好以我们现在委员会中的多数席位向前推进。当该法案移至场内时,继续致力于为该法案提供支持。“

委员会投票决定在两党以13-9的投票方式推进这项措施,马萨诸塞州的 ,俄勒冈州的杰夫默克利和俄亥俄州的等自由派民主党人反对它,理由是它不能为一些有信誉的团体服务,特别是少数民族,并将扩大最大银行的规模。

沃伦说:“该法案将允许太大而不能倒闭的银行继续扩大规模。”

自2008年失败以来, 将逐步取消政府管理层中的房利美和房地美。房利美和房地美从贷方购买抵押贷款,将其打包成证券,并提供政府支持的担保。 在Johnson-Crapo法案中设想的系统中,该职能将由私营公司执行,如果私人损失超过10%,则由政府支持。

参议院多数党领袖已表示,如果没有民主党的强力支持,他不太可能将该法案提交参议院。 除了沃伦,默克利和布朗的同意票之外,这项措施遭到了新泽西民主党人和纽约的的反对,后者是上议院的三号民主党人。

R-Tenn参议员 ,与D-Va。参议员马克华纳一起,是主席法案所依据的原始立法草案的提案国之一,指出2010年多德 - 弗兰克金融改革法案在支持较弱的情况下通过委员会,并由里德接手。 多德的法案于2010年3月以13-10的比例清除了委员会。

周四的投票结束了参议院银行委员会18个月的立法工作,但其命运仍然不明朗。 去年夏天,众议院金融服务委员会的共和党人批准了一项措施,在没有两党支持的情况下,也将结束房利美和房地美,并在没有政府担保抵押贷款支持证券的情况下迎来一个新系统。 该法案同样未能在更广泛的会议厅中获得牵引力。

在参议院委员会周四的草案讨论期间,参议员们提到了一个问题,即两家政府资助的企业已恢复盈利,即上市公司的一些投资者起诉联邦政府取得所有公司的收入作为股息,不向纳税人退还任何东西。

参议员Jon Tester,D-Mont。指出,立法的一个好处是“对冲基金人无法利用纳税人”,这是对诉讼的提及。

对于他来说,R-Penn的参议员谈到了财政部从GSE那里获得的全部利润,“这看起来非常像是一种违宪行为。”Toomey投票反对这项法案。