文章
  • 文章
政治

宣传团体努力解决为什么特朗普推翻了他对津巴布韦大象奖杯的管理

当特朗普总统星期五在推特上宣布他将停止其政府提出的允许猎人进口在津巴布韦遇害的“奖杯”大象的新规则时,自然资源保护委员会的胡椒反应高兴和混乱。

胡椒是美国最着名的环境非营利组织之一的野生动植物贸易副主任,已经习惯于失去特朗普政府的主要政策决定。

佩珀在接受华盛顿审查员采访时表示,“这是一个教训,公共压力在特朗普总统的某些情况下可能会有效,但在那种情况下,我可以想到许多其他环境问题,但事实并非如此。” 。 “所以我有点困惑。”

佩珀和NRDC周一立即起诉特朗普政府,因为鱼类和野生动物管理局决定推翻奥巴马时代禁止从津巴布韦进口的大象奖杯,该禁令在特朗普干预之前于周五被列入联邦登记册。

“特朗普的推文是个好消息,但对于已经处于危机中的物种的命运来说,它们还不够,”佩珀说,并解释了联邦法院向生物多样性中心提起的诉讼背后的理由。 “推文缺乏法律权威。 我们想要一些更永久的东西。“

佩珀和其他在争夺奖杯大象的辩论中扮演主要倡导角色的人正在努力解决特朗普如何决定推翻允许进口的决定及其意义。

一位白宫助手和其他人在谈到这个问题后说,特朗普不知道政府决定取消奖杯禁令,直到他看到新闻报道,这些报道主要是对这一举动持批评态度。

批评来自不太可能的地方,包括保守派媒体人物Laura Ingraham,Mike Cernovich和Michael Savage。

众议院外交事务委员会主席埃德罗伊斯,加利福尼亚州和南卡罗来纳州州长亨利麦克马斯特等着名共和党政客也对结束禁令做出了消极反应,罗伊斯周五指出军方在津巴布韦发生政变仅仅三天。

“今天津巴布韦正陷入经济和政治危机。 建议美国公民只在必要时到户外。 在这个动荡的时刻,我完全没有信心这个多年来一直促进最高层腐败的政权正在妥善管理和管理保护计划。 此外,我不相信该地区的大象种群需要过度集中的措施,“他说。”政府应该撤回这一决定,直到津巴布韦稳定下来。“

环境和动物权利组织承认保守派的反应,而不是他们自己,可能是特朗普的决定。

但美国人道协会会长Wayne Pacelle表示,仅仅依靠盟友的强烈反对迫使特朗普出手是错误的。

2014年,奥巴马政府对大象进口禁令进行游说的Pacelle指出,特朗普在其他领域采取果断行动,不怕强烈反对。

“公众憎恨大象的奖杯狩猎,总统对美国选民在问题上的位置有很多直觉和感受,”Pacelle在接受采访时告诉华盛顿审查员 “你在特朗普拥有一位非常强大和果断的领导者。 人们批评了他,或者为此赞美他。 但他并不害怕在问题上采取立场。“

Pacelle于上周四在国会山与总统的儿媳和动物权利倡导者Lara Trump会面,与六位共和党议员讨论推动通过不相关的动物福利法案。

前一天,鱼类和野生动物管理局宣布将结束2014年政府禁止在津巴布韦进行奖杯狩猎的禁令。

因此,与立法者的对话应该集中在加强反对斗狗和斗鸡等联邦法律,以及其他问题,这自然转向了大象。

“在会议前一天这个消息爆发,只是纯粹的巧合,我们在人道协会对新闻作出反应,并尽力将其传达给立法者,”Pacelle说。

Pacelle说Lara Trump在周四的会议上向立法者提出了大象问题,尽管他不会说她的观点是如何被接受的,也不是说他们在说服参与者方面是否具有决定性作用。

“Lara是一位心胸宽广的动物福利倡导者,”Pacelle说。 “我真的不需要和她讨论她如何看待这个问题。 我知道她不赞成大象的奖杯狩猎。 没有动物倡导者。“

然而,特朗普政府面临来自其他利益的竞争冲动。

白宫新闻秘书莎拉桑德斯和其他政府官员说,鱼和野生动物的决定授权大象奖杯进口是由奥巴马政府开始的职业官员进行的审查。

但批评人士指出,特朗普的两个儿子,小唐纳德和埃里克都是狂热的猎人,内政部长瑞恩·津克也是如此。

鱼和野生动物管理局周五宣布,在2016年1月21日或之后,以及在2018年12月31日或之前,在津巴布韦杀害大象,“将提高非洲象的生存能力”。通知在联邦公报中公布。

根据“濒危物种法”,非洲大象被视为受到威胁。

虽然允许来自其他拥有大象群的国家的大象奖杯,津巴布韦多年来一直是一个特例。

奥巴马政府已经确定该国的保护措施不够强大,美国不允许从那里进口奖杯。 奥巴马内政部在2014年和2015年暂停了津巴布韦的奖杯出口。

根据美国法律,只有在联邦官员确定狩猎对物种有益的情况下,才能进口非洲象的遗骸。 为捕杀大象而支付的费用应该用于保护计划。

“这至少部分是因为他们希望保护野外的每一只动物,而不是将物种和人口整体保存到未来,”拥抱50,000名成员的大型团体Safari Club International的高级诉讼律师Doug Burdin说。世界各地支持从津巴布韦进口大象奖杯。

国际野生动物园俱乐部和国家步枪协会起诉奥巴马政府2014年的禁令,案件仍在审理中。

伯丁在接受华盛顿审查员采访时表示,他的团队向鱼类和野生动物管理局提供了2017年关于如何治疗大象进口的决定的信息,他坚持认为这种互动是与职业官员进行的。

但布尔丁承认,该组织希望特朗普政府官员和接近总统的人们更加同情他们的观点。 他说,令他感到惊讶的是,特朗普正试图阻止他自己的政府取消禁令。

“显然,我们希望特朗普政府能够重新审视这些问题,并更加支持狩猎,并认识到它带来的保护带来的好处,”伯丁说。 “所以总统的行动令我们感到惊讶。 我们没想到它,我们没想到推文会如此负面。 我们不知道它到底会在哪里出现。 我们正试图向他提供信息,以便他根据事实和科学做出决定,而不是别的。“

事实上,大象辩论的任何一方都没有将特朗普的推文解释为官方政策,并且正在继续提出他们的案件。

Safari Club International总裁保罗·巴巴兹周一致特朗普。 该组织上周末向其成员发出了“呼吁武器”,反对“歇斯底里的反猎人和新闻媒体”,他们“进入超速行列,袭击了所有人,包括特朗普政府,SCI甚至美国国家步枪协会“。

佩珀说,特朗普政府是否可以取消允许进口的联邦登记公告,以及鱼和野生动物是否会发布新规则。

截至周四,联邦登记公告仍然存在。

生物多样性中心的高级律师Tanya Sanerib表示,特朗普及其政府可能会基于自然冲动做出最终决定,而不是其他任何事情。

“有一些关于大象确实以某种方式对人说话,或许其他野生动物和动物问题都没有,”Sanerib说。 “你有一种不仅非常华丽的动物,而且我们知道它具有更高层次的思维和自我意识,存在于家庭单元中,与人类有很多共同之处。 我们有能力同情那些并不总能转化为其他动物的大象。“