文章
  • 文章
政治

在“令人不安”的发现后,参议员呼吁中央情报局局长辞职

S en。 马克·乌德尔指责中央情报局继续误导国会和公众关于他的机构使用极端审讯技巧,并呼吁奥巴马总统清除其最高领导层的机构,包括导演约翰布伦南。

本周末,科罗拉多州民主党失去了他的连任并将于本月底离开国会,他们在参议院发表了一份关于参议院情报委员会调查中央情报局极端审讯技术的调查报告。 9月11日袭击事件

在他的广泛讲话中,情报小组成员Udall指责Brennan向国会撒谎,并对委员会的监督角色采取“公开敌对和不屑一顾”的回应。 他还指责白宫没有对中央情报局负责,并直接扣留委员会的数千份文件。

为了恢复公众对中央情报局的信任和对该机构的士气,Udall说Brennan必须辞职。 他还辩称,下一任导演应该对该机构的极端审讯计划保持清醒。

“这是政府领导人的责任,”他说,做出必要的改变,以确保中央情报局的敬业员工再次为在那里工作而感到自豪。

“对于Brennan主任来说,这意味着辞职,对于下一任中央情报局局长,这意味着立即纠正错误记录,”他说。

当白宫发言人Josh Earnest开始每天向记者介绍情况时,Udall仍在发表演讲。 Earnest说他无法直接回应他的评论和指责,因为他没有听过他们。

但Earnest为奥巴马在这个问题上的领导能力辩护,理由是总统在执政的第二天签署了行政命令,禁止极端审讯。

“最重要的问题是,我们应该这样做吗?”他说。 “总统不相信强化审讯技巧对我们的道德权威有利。 事实上,他认为这会破坏它。“

Earnest还表示,奥巴马毫不含糊地支持Brennan,称他为“装饰”的公务员和“爱国者”,总统依靠他作为国家安全顾问和中央情报局局长。

“总统认为他在这两个角色中都做过了出类拔萃的工作,”Earnest说。

这些评论与Udall对中央情报局和白宫的Brennan记录的描述形成鲜明对比。

Udall指责中情局25年的老兵试图掩盖对奥巴马首位中央情报局局长莱昂帕内塔进行的极端审讯行为的审查。 他还指控Brennan“坚持关于中央情报局强化审讯计划有效性的错误叙述。”

对于审讯策略有效性的问题,Earnest一再拒绝透露该计划是否产生了可行的情报,有助于拯救美国人的生命,正如布伦南在一份声明中对该报告周二发布的声明做出的强烈反对。

在概述他对中央情报局对参议院调查人员“不屑一顾”反应的批评时,Udall引用了布伦南对委员会问题的回应与帕内塔评论之间的事实差异。 他说,参议院工作人员在专家组近六年的调查期间无意中提供了访问时,获得了部分版本的审查。

“在我看来,Panetta评论是一支冒烟的枪,”他说,要求对整个评论进行解密和发布。

他说,整个参议院的审查导致了一个“令人不安”的发现 - 布伦南和中央情报局继续提供关于审讯程序效力的不准确信息。

“换句话说,中情局正在撒谎,”他说。

Udall将目标转向奥巴马后继续指责白宫从情报委员会中扣留了9,000份文件,尽管其律师从未正式表示他们受到行政特权的保护。

他还指责奥巴马没有对中央情报局的行动和布伦南的“领导失败”提出问责。

“相反,他表达了对布伦南导演的充分信任,并且没有表现出试图控制他的兴趣,”Udall说。

“如果没有白宫的道德领导,那么阻止下一任白宫和中央情报局局长支持酷刑的是什么呢?”他问道。 “就像奥巴马承诺的那样,白宫在2008年竞选期间没有实现透明度。”

Udall还对奥巴马上台后司法部未能提起指控或起诉参与极端审讯行为的任何人提出异议。

他指出,参与该计划的一些人仍留在中央情报局的高级职位。

他说:“不起诉这些官员是非常糟糕的 - 奖励或推销他们是不可理解的。” “总统需要清除对负责该计划的高级官员的管理。 他需要在中央情报局强制进行文化变革。“

认真地说,奥巴马接受司法部决定不起诉中央情报局官员,并拒绝透露总统是否同意。

“这就是我们的刑事司法系统运作的方式......不是美国总统进行刑事调查,”他说。 “总统对我们的刑事司法系统充满信心。”