文章
  • 文章
政治

欢迎来到TotCare:奥巴马的学前收购

公共汽车上的轮子“轮流”,就像无休止的大型,糟糕的政府计划联合学前班和托儿所一样。

周三,白宫早期教育峰会将公布近10亿美元的新“投资”,以“从美国出生并持续到5岁”,“为每个美国儿童提供高质量的幼儿教育”。 这是对奥巴马总统2013年国情咨文学校支出计划的翻新,该计划重新包装了他的2011年顶级竞赛 - 早期学习挑战计划。

这些奥巴马的举措是发霉的民主党政策栗子的副作用,例如前副总统戈尔为所有3岁儿童的学前教育提供资金,其代价是10年内至少500亿美元的纳税人,左翼演员/导演Rob Reiner的“我是你的孩子”活动,用于普及幼儿园和儿童保育,以及希拉里克林顿的各种“It Takes a Village”计划,以扩大从子宫开始工作。 随着年龄的增长,fiefdom。

你说怎么会有人反对为所有人提供税收补贴的Pre-K? 让我来计算一下。

这些Big Babysitter boondoggles中的每一个都依赖于“渐进式”垃圾科学。 奥巴马白宫声称“研究表明,我们投资于幼儿教育的每一美元,我们都会看到7美元或更高的回报率。” 梦呓。 这个声名狼借的声明取决于密歇根州Perry幼儿园项目的成果,半个多世纪以前每个孩子的成本为19,000美元,而北卡罗来纳州的类似计划称为Abecedarian Early Intervention Project。

正如自由主义者卡托研究所的David Armor在今年秋季对科学文献进行彻底审查时指出的那样,“研究的群体非常小,他们几十年前来自单一社区,而且这两个项目都远远超过今天所设想的项目。 “。

布鲁金斯学会(Brookings Institution)的拉斯怀特赫斯特(Russ Whitehurst)最近的一项研究发现,格鲁吉亚和俄克拉荷马州全职Pre-K的学术成果“充其量只会对后来的学业成绩产生微小的影响。” 事实上,乔治亚州小学生的考试成绩平庸,过去十年俄克拉荷马州的考试成绩一直在下降。 2010年卫生和人类服务部的一份报告评估了大约5,000名3岁和4岁的孩子,他们被随机分配到一个对照组或一组可以使用联邦头部启动计划的组织,得出的结论是“最后幼儿园和一年级......在许多所研究的措施中,Head Start儿童和对照组儿童处于同一水平。“

2012年,政府研究人员报告说“儿童小学三年级经验存在系统性差异的证据很少,儿童之间可以获得Head Start和对照组的同龄人。” 联邦对早期儿童计划的投资不断膨胀,但教育方面的影响至多是可疑的。

然后是数据挖掘者对父母及其幼儿生活的惊人侵蚀。 正如我之前所报道的那样,共同核心一致的评估系统,如科罗拉多州的教学策略金奖和加利福尼亚州的“期望结果发展概况”,正在积累关于学龄前儿童的社交,情感,身体,语言和认知发展的大量信息。 数据收集和相关评估不可避免地决定了课堂内容。 TS Gold将其业绩整合到庞大的全州纵向数据系统网络中,2012年获得联邦竞赛最高补贴奖金3000万美元。最新一轮奥巴马的“学前发展补助金”和“早期开端 - 儿童保育合作伙伴关系”奖项“要求申请人插入这个无法满足的数据机,以及与许多其他政府计划”联系“和”合作“。

在去年参加TS Gold培训课程后,科罗拉多斯普林斯的James Irwin特许学院校长Cindee Will计算出合规性,不包括根据需要拍摄和上传学生照片,将至少吸收16.5小时的幼儿园课时。每周一周或640小时的课堂教学。 她告诉我,平均25名学生每年进行四次考试管理,意思是“每年150小时或2.5个月:我们时间的四分之一。而这个等式是在知道我们的K计划是一半的情况下完成的。日程序!“

正如您可能想象的那样,小型私人兼职学前课程的行政和财务负担将更加繁重。 致命。 而且完全按照计划。

认为奥巴马医改是坏事吗? 好的,欢迎来到TotCare。 你看,教育中央计划者的目标是消除竞争。 事实上,绝大多数Pre-K孩子已经乐于参加Fed Ed杂志以外的早期儿童课程。 “问题”并不是大多数家庭缺乏学前教育的机会。 这是华盛顿无法与您的孩子进行制度化的仓储,数据挖掘和教学宣传计划。 保姆州对控制的不断追求一直在蔓延。

华盛顿考官专栏作家MICHELLE MALKIN由全国联合 。