文章
  • 文章
政治

参议员们担心给予行政当局广泛的权力来打击伊斯兰国

,奥巴马政府要求重新获得国会授权以打击伊拉克和叙利亚伊斯兰国,这引起了两党两党怀疑,因为双方立法者指责政府在打击恐怖主义集团的斗争中寻求过多的权力。

国务卿约翰·克里在参议院外交关系委员会作证时表示,政府需要非常广泛的权威,因为“没有办法通过所有假设。”他说,国会“微观管理”会手铐打击恐怖组织。

“授权......应该给总统明确的授权和灵活性,以成功起诉武装冲突,”克里说。

克里表示,虽然委员会主席Bob Menendez(DN.J.)的授权提案“涵盖了很多基础”,但他补充道,“我们认为总统确实需要一些未反映出来的灵活性。”

国会于9月批准政府短期授权对伊斯兰国发动空袭,并向反对派团体提供军事援助,以打击恐怖主义集团。 政府正在寻求延长三年。

但是,国会山的许多立法者并不满意政府在未经他们直接批准的情况下升级其对伊斯兰国的空袭。 许多人 - 包括参议院外交关系委员会双方成员 - 都抱怨政府尚未就其伊斯兰国战略与他们进行接触。

“对我而言,听起来像是在为一个相当开放的授权做出判决 - 如果这是政府想要的,那就应该说,”Menendez说。 “正如我们与其他政府部门一样,我们与白宫首席律师就此问题分享了几份草案。 但是对你说实话,我们得到的回应相对较少。“

该小组的资深共和党参议员Bob Corker表示,他相信国会和政府可以制定一项两党合作计划。 但他建议白宫必须让立法者更加尊重。

“我们在这里的原因是总统未能在这个问题上领先,”田纳西州立法者说。 “我们都想要同样的事情 - 我们希望授权总统能够做出处理ISIS所必需的事情。 [但]我们在这个集群中的原因是因为总统真的没有寻求[具体]授权。“

参议员马可卢比奥表示,由于政府缺乏有关其计划的细节,他也感到沮丧。

佛罗里达州共和党人说:“我不明白为什么政府没有挺身而出,并像过去其他政府一样提出[详细计划] - 至少作为起点。” “你在那里没有任何人(在国务院)可以快速输入并将其发送给我们,以便我们进行辩论?”

克里反驳说,无论其授权多么详细,国会山仍然会抱怨这还不够,无论如何都会起草自己的替代计划。

“我们不要自欺欺人。 我的意思是,“说实话,”克里告诉卢比奥。 “这种辩论也是如此。”

卢比奥回击,“但总统是总司令。”克里回答说,“是的,他是。 他正在做他应该做的事情,这是一个联盟,并开始赢得战斗。“

该秘书还表示,虽然政府不期望在伊拉克或叙利亚以外的国家开展业务,但他警告国会不要对任何对伊斯兰国的授权进行“地理限制”。

“向伊斯兰国宣传在伊拉克和叙利亚境外有安全避风港,这是错误的,”他说。

但参议员兰德保罗(R-Ky。)表示,国会对美国在何处开展针对伊斯兰国的反恐行动制定限制至关重要。 否则,他说,这场运动可能会失去控制,蔓延到整个中东及其他地方。

“这就是我们发送的信息,如果麦地那或麦加[沙特阿拉伯]承诺效忠伊斯兰国,他们就可以向美国进行轰炸,”他说,“这是非常可怕的,我认为发送到中东的错误信息。“

克里把保罗的榜样描述为荒谬,说“没有人在谈论到处爆炸”。

Menendez经常批评政府对伊斯兰国的战略,他说他的授权提案不包括地理限制。 但他表示,美国不必再拖入中东的另一场持久战。

国会授权“应该限制我们部队的活动,以便不会有大规模的地面作战行动,”他说。 “如果总统认为他需要,他应该要求,国会可以考虑。”

克里说,打败伊斯兰国需要“数年而不是数月”。 但他表示,针对恐怖组织的多国联盟“已经在显着地发挥作用”。

奥巴马政府已经针对伊斯兰国家目标发动了1,100多次空袭,克里称这些目标“减少了该组织的领导权,破坏了其宣传,挤压了其资源,破坏了其后勤和作战能力,并迫使其分散其部队和改变它的战术。

“很明显,联盟空袭和当地地面伙伴的结合是一个有力的,”他说。 “事实上,每当伊拉克当地部队与我们的空中掩护协调工作时,他们不仅击败了[伊斯兰国],而且还击溃了[伊斯兰国]。”