文章
  • 文章
政治

伊萨:'我是'博纳'存在的祸根'

R ep。 Darrell Issa是国会中最激进的成员之一。 作为强大的众议院监督和政府改革委员会主席,加利福尼亚州共和党人对奥巴马政府进行了多次高调调查,包括处理对美国驻班加西领事馆的袭击,美国国税局针对保守派团体的袭击,以及司法部的快速而激烈的枪支丑闻。 伊萨的侵略性,往往是好斗的性质激怒了白宫和民主党,甚至在他自己的党内惹恼了羽毛。 但共和党的任期限制要求他在一年四月之后放弃该委员会的主席职位,这一期间提升了该委员会的国家形象以及他自己。 犹他州众议员Jason Chaffetz将接替Issa,他将在第114届国会中担任众议院司法机构知识产权小组委员会主席。

Issa是一位灵巧的商人和成功的发明家,他被任命为国会最富有的成员,他与华盛顿审查员讨论了他执行委员会的方式,他与众议院议长John Boehner的关系以及他对技术的热爱。 以下是对话的轻微编辑版本。

考官:在来到国会之前,你是一位非常成功的企业家,在汽车报警业务上发了大财。 为什么你会为国会生活的疯狂和不确定性而放弃呢?

伊萨:不需要这份工作是有利的,也就是说,当你能负担得起时,你可以非常大胆地做到这一点。 如果你看看泰迪罗斯福和其他人的历史 - 无论是用他们自己的钱还是用自己赚来的钱 - 他们都可以大胆地进入并试图在他们所在的任何时间做正确的事情。 在某种程度上,它实际上是一种礼物,能够来到国会而不用担心你是否会再次当选 - 只是担心你在这里做的事情。

考官:所以,你不担心再次当选?

伊萨:不,我从第一场比赛开始就没有买过院子里的牌子。 真。 我强调要记录我的记录。 该地区没有竞选支出。

考官:你怎么说你的批评者指责你过分关注奥巴马政府的监督委员会而牺牲​​联邦政府的其他领域?

Isaa:首先,我们只做了政府监督。 我的一些前任希望对私营部门进行监督。 我们专注于政府浪费,欺诈和滥用。 我总是告诉人们,我们没有做“奥巴马总统的政府”,但联邦政府的每一部分都是他的政府。 因此,无论是[政府问责办公室]关于行政部门的报告还是[总检察长]报告或举报人报告 - 它们都与某些机构处理废物,欺诈或滥用行为。 政府已经分拆了大约72个代理机构。

审查员:一些批评者也指责你以一种政治方式运作委员会,而不是专家组历来运行。 你同意吗?

伊萨:在前[众议院监督委员会主席亨利·瓦克斯曼,一位民主党人]的指导下,委员会突显出来,因为他指出了[乔治·W·布什政府]相当​​严重的失败。 其中一个我总是提醒人们的是,向伊拉克运送20美元的钞票,而不是在流入伊拉克经济时将这些钞票计算在内。 Waxman主席的[任期]与我进入的方式类似。 他来自一个他成为排名成员的时间,而另一个党派,总统的党,一直在控制着事情。 许多人表示,[政府]的监督不够,而瓦克斯曼主席则反复说。 ......这里最大的不同是我在两年后进入了奥巴马总统的政府,亨利·瓦克斯曼在布什政府的最后两年里进来了。

审查员:你认为民主党人不公平地阻挠你的调查工作,如果是这样,是否比过去的监督主席更糟?

伊萨: [前共和党人]排名成员汤姆戴维斯更好地支持布什政府的亨利威克斯曼所做的监督的合法性。 话虽如此,[Elijah] Cummings先生[委员会的最高民主党人]在他带着他的前任Ed Towns出去的时候辜负了他的竞选承诺,他去了[众议院民主党]指导委员会,特别是前议长[南希]佩洛西,并表明他会在每一步都阻止我。 他试图这样做。

考官:你肯定和排名成员卡明斯有过一些公开争吵。 在过去四年中,您如何描述您与他的整体工作关系,以及小组中的其他民主党人?

伊萨:实际上非常好。 我们在两党的基础上通过举报改革,联邦信息技术改革正在参议院进行,希望很快将成为法律,数据[数字问责制和透明度]法案 - 所有这些都被广泛地通过了两党合作。 [但]我们无法在两党的基础上通过立法,例如[有关]邮政服务联邦雇员的问题。 民主党人正在大力争取工作,导致邮局每年损失数十亿美元,因为他们是支付工会会费的工会工作。

考官:你的共和党领导人在决定调查什么,不调查什么,以及如何有力地调查你所追求的事情时,给了你多少独立性?

伊萨:这总是一场斗争。 你从事这项工作时所做的承诺是广泛地涉及整个政府。 ......当你遇到整个政府时,你会遇到其他主席和主席的固有信念,他们即使在他们不调查的情况下也应该进行调查 - 即使他们可以而且也没有调查 - [并且]经常创造一个问题。 当然,在班加西,你看到了武装部队和精选情报委员会基本上粉刷了班加西的地方。 我们继续挖掘并找到告密者,并让更多的事情发生......但美国国税局也是如此,其中大多数权力属于方法和手段,但我们率先努力推动,而不仅仅是针对Lois Lerner,反对对保守派团体明确瞄准的整个掩盖 - 卡明斯先生到今天所说的事情并没有发生。

考官:那么,对于你执行委员会的方式,没有道歉,没有遗憾?

伊萨:如果你能再做一次,你会做得更好。 我不会放弃积极追捕政府中的浪费,欺诈和滥用行为。 如果我不得不再做一次,我不会少做。 我可能会简化一些事情以便能够做得更多。

考官:你有什么遗漏,你想要追求的任何调查但是时间不够用?

伊萨:我们现在正在研究它们。 有一个叫Tiversa,它基本上是一个组织,一个公司,虚假地指控了很多网络入侵,并在国会之前虚假陈述中修饰了他们的能力,这是联邦贸易委员会的虚假陈述。 ......行动Choke Point [司法部对金融公司进行调查,处理涉嫌诈骗艺术家的付款]我们还没有真正开始反对瞄准(如果你愿意的话)奥巴马政府不想要的实体在Choke Point的商业中看到。 FDIC和其他公司正试图让实体破产,包括发薪日贷款人,还包括雪茄店和许多其他公司。

审查员:你还是监督委员会的成员吗?

伊萨:没有 。早在我宣布如果没有任何方式可以让一位名誉主席悬而未决时,那会更好。 我在许多委员会任职,主席们在完成任务后无处可去。 ......所以我已经要求指导委员会给我外交和司法机构......我将把重点放在这两个委员会上,并允许新主席不要在那里拥有他的前任的影子。

考官:您如何描述与演讲者John Boehner的关系?

伊萨:我是他存在的祸根。 如果我做得少得多,他从其他主席那里得到的投诉要少得多,以至于我正在调查他们认为属于他们的事情。 前总统佩洛西的投诉减少了。 他肯定会过上更轻松的生活。 但是,他也不会进行深入的调查,显示出这个政府[失败]的地方......这是你不喜欢信使但你喜欢使用信息的那种事情之一。 那没关系。 我们很努力地被允许做我们的工作,而且演讲者一般都支持我。 但我确实让他的生活变得艰难。 一个积极的主席使领导力更难,但为了每个人的利益。

考官:他有没有要求你放松一下?

伊萨:没有 。发言人要我和其他委员会合作,而且我有。 他让我在一个时间表上做了一些工作,这个时间表允许其他委员会做一点点 - 这种协调。 他从未要求我放弃调查。 他永远不会让我失望。

审查员:你拥有三十多项专利。 你有最喜欢的吗?

伊萨:我最喜欢的不是让我成为镍。 几年前,我在汽车电池内部获得了一项安全系统专利。 它很巧妙,因为如果汽车电池无法供电,你就无法启动汽车。 ...唯一的问题是你必须进入汽车电池业务才能制造它,而且我获得了产品的专利,但我没有制造电池的能力,而且我无法让电池制造商制造它。

考官:您感兴趣的任何领导职位?

伊萨:我更像是一个政策人物。 我是支持候选人的意义上的领导者。 我是一个领导者,我对立法和我们的工作方式充满热情。 但我不知道我是否曾经适应“等待中的发言者”的模式。

可以通过[email protected] SEAN LENGELL 联系