文章
  • 文章
政治

在Gitmo,一个艰难的政策吞下去

P居民巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是使用摄像机防止和揭露身着枪支的穿制服的人的不端行为的冠军。 他也非常相信禁止在反恐战争中对被拘留者使用酷刑。 然后,发现他不想发布关塔那摩囚犯强制喂养的视频,这可能会让人感到意外。

强迫喂养囚犯通常被认为是残忍的做法。 尽管奥巴马批准了其继续使用,但奥巴马对此表示了保留意见。 他的两个立场的逻辑恰好出自“爱丽丝梦游仙境”:如果图像永远不会公开,就没有证据表明他允许折磨。

但是,尽管他的偏好,图像可能会公开。 10月,一位观看视频的联邦法官表示,政府没有足够的理由保密,并下令释放。 本周,司法部对该判决提出上诉,希望向美国人民隐瞒不幸的关塔那摩俘虏的怜悯。

该判决涉及一名43岁的叙利亚人,名叫阿布·瓦伊尔·迪亚尔,自2002年以来一直未经审判而被关押。他现在应该是一名自由人:四年前,一位行政审查委员会授权让他离开。

但五角大楼担心将他送回叙利亚,在那里他因涉嫌恐怖活动而被缺席判处死刑。 由于乌拉圭政府提出让该交易破裂的提议,它推迟了很长时间。 所以他仍然留在关塔那摩,而且据他所知,他可能永远留在那里。

他抗议这种不幸命运的唯一方法就是绝食抗议。 但是,国防部并没有善待囚犯不合作并使他们的健康处于危险之中。 因此,他和其他绝食者被剥夺了是否采取营养的选择。

每天两次,Dhiab被束缚在一把束缚椅子上,这样就可以将一根管子压入他的鼻子并从喉咙下来,让营养饮料倒入他的胃里。 他的律师说这个程序是痛苦和危险的,法官拒绝了这一说法。

医生可能不同意。 “在训练期间,我放置了无数的喂食管,”纽约Memorial Sloan Kettering癌症中心的一名内科医生Kent Sepkowitz在“每日野兽”中写道。 “毫无疑问,这是医生经常对有意识的病人施加的最痛苦的程序。” 他补充道:“总而言之,这个程序是野蛮的。那就是我们想要变得更好的时候。”

关塔那摩人员可能不会那么努力。 囚犯的律师指责他们施加不必要的痛苦来惩罚顽固分子。

无论如何,这种做法是不可能证明的。 联合国人权委员会将其归类为酷刑,世界医学协会正在记录中说:“强制喂养从来都不是道德上可接受的。”

采取这种观点的不只是糊涂的外国人。 由前Reps.Asa Hutchinson,R-Ark。和James Jones,D-Okla。领导的一个独立小组去年发表了一份报告,谴责这种做法。 “强迫喂养被拘留者是一种虐待形式,必须结束,”该组织说。 如果政府认为这种做法是人道的,它应该发布视频并证明它。

总统坚称他想让监狱破产。 “关塔那摩没有必要让美国保持安全,”他说。 “它很昂贵。效率低下。它在国际地位方面伤害了我们。它减少了我们的盟友在反恐工作上的合作。它是极端分子的招募工具。需要关闭。” 与此同时,“我不希望这些人死亡。”

但是,如果我们找不到释放被批准转移的囚犯的方法,那么这个决定应该取决于他们。 正如医务人员可能不会对不情愿的病人 - 甚至是囚犯 - 施加救生医疗一样,他们可能不会强迫他们维持生计,只是为了让他们活着。

即使使用强制喂养来防止死亡是合适的,但实际上并不是Gitmo的习俗,囚犯在生命受到威胁之前很久就会受到这种习俗的影响。 但如果一名囚犯认为自己最好不要挨饿而不是面对无限期监禁的前景,那么他可能就是对的。

一些美国人认为Dhiab应该只在松树箱中离开拘留所。 如果他想早点而不是晚点容纳他们,那就让他吧。

华盛顿考官专栏作家史蒂夫·查曼(STEVE CHAPMAN) 撰写并由全国联合 。