文章
  • 文章
政治

兰德与奥巴马和克里站在伊朗上

在这里,保守派可能对外交政策存在分歧,但有一点接近普遍认同的一点是,奥巴马总统的外交政策是一个糟糕的失败。 这就是为什么值得特别值得注意的是,参议员兰德保罗,R-Ky。已经面临着在外交政策上赢得保守的初选选民的艰难战斗,已经接受了由激进的伊斯兰伊斯兰政权进行的灾难性的约翰克里领导的谈判。

在华尔街日报的会议上,“保罗先生表示,他不赞成加大对伊朗的制裁,因为美国继续进行旨在结束伊朗核武器计划的外交努力,并说,'我认为这将是一个错误把他们推离桌子。“ “ 引用他的话说,他担心新的制裁会损害到目前为止取得的进展。

这是一个令人难以置信的多层次声明。 首先,如果保罗想要反对对伊朗实施更多制裁,那么他可以提出多种论据。 例如,他本可以提出更广泛的经济自由主义反对制裁的论点,或者可能认为制裁无效,因为它们主要伤害普通人而不是国家领导人。

但是,与谈判团队奥巴马和克里组装起来的他们的命运令人兴奋。 正如华盛顿审查员周一 ,奥巴马政府与伊朗的谈判是一个危险的游戏。 去年12月,在当时的六个月临时协议之后,克里向国会提出申诉,要求他的谈判代表有时间做好工作并推迟制裁。 一年之后,激进的伊朗政权在制裁方面获得了数百亿美元,并在铀浓缩,钚开发和导弹技术方面做出了让步。 有迹象表明该政权违反了临时协议,并且没有理由相信他们会遵守任何最终协议。

克里的表现就像一个鲁棒 - 而唯一真正捍卫奥巴马政府的人就是其余的追随者。 参议院外交关系委员会主席鲍勃•梅嫩德斯(Bob Menendez) - 民主党人 - 通过呼吁加大制裁力度来反对奥巴马政府。

令人惊讶的是,在赞同以克里为首的伊朗谈判的过程中,“保罗先生指出,以色列总理内塔尼亚胡表示,他认为延期是件好事,他的建议可能会改变一些辩论。”

这是内塔尼亚胡所说的严重扭曲。 内塔尼亚胡的实际立场是,“我们一直表示,没有任何协议比较糟糕的协议更可取,伊朗签署的协议对以色列,对该地区以及我认为对整个世界的未来都是一个非常糟糕和危险的协议。 “ 换句话说,内塔尼亚胡并没有说扩建是一件好事,他说这不比奥巴马和克里处于削减边缘的恶劣协议更糟糕,这将使伊朗更有可能成为核功率。

如果一项新的制裁法案获得投票,它可能会获得美国参议院的压倒性支持 - 如果保罗投票反对制裁,他可能是唯一这样做的共和党人。 在共和党初选期间,他必须捍卫为什么他采取孤独的立场,让两党的掩护成为奥巴马失败的外交政策的缩影。 几个月后,当保守媒体充斥着关于政府如何与伊朗进行危险游戏的报道时,保罗将处于辩论阶段,不得不解释为何在与政府对抗的时候,他站在奥巴马和凯瑞的立场上代替。

当然,也有可能保罗最终会完全扭转自己的制裁。 他试图在他父亲的不干涉主义品牌和大多数共和党初选选民的外交政策观点之间徘徊,因此他在外交政策上的声誉越来越高。 例如,在声称这样做之后,美国将扮演伊朗空军的角色,他已经了对伊斯兰国的空袭。

因此,我认为他的伊朗政策还有时间从悲惨的误导变为完全不连贯。